重读《重构》二十年后：那些依然锋利的直觉

第一次读《重构》是在 2006 年，当时觉得书里的例子啰嗦：改个函数名也值得写一整节？

十五年后重读，才明白 Martin Fowler 写的不是手法，是节奏——小步、安全、可停顿。

依然锋利的三条直觉

1. 小步快走，每步可停

「每次重构后都运行测试」在今天依然是金科玉律。区别只是，现在测试替我们按下了回车。

2. 坏味道比错误更值得警惕

重复代码、过长函数、发散式变化——这些坏味道不会让程序崩溃，但会让下一个人崩溃。

3. 重构不是重写

重写是承认失败，重构是延续生命。区别在于：你是否始终保持着可发布状态。

一个实战片段

上个月接手一个 400 行的订单函数，没有测试。做法：先给外层行为补特征测试（characterization test），再每 20 分钟抽一个函数出来。三天后，函数从 400 行降到 60 行，行为分毫未动。

书还是那本书，读的人不一样了。